详情
压实度汇总表你们是按分段分工序进行汇总？还是按工序把所有的分段合在一起汇总呢？
zyqq8wfum24mghs8 · 2026-10-12 · 浏览106次 ·
广西柳州市
悬赏:5
市政资料
问题描述：
请问下，压实度汇总表你们是按分段分工序进行汇总？还是按工序把所有的分段合在一起汇总呢？
邀请专家回答
我要回答
全部回答
筑业小筑老师
2026-10-13 08:32:27
在工程资料编制中，压实度汇总表的填写方式**并没有绝对统一的“唯一标准”**，而是取决于**项目所在地的质监站要求、设计文件规定以及具体的施工合同条款**。
不过，根据国内大多数公路、市政及房建工程的通用规范和实际操作习惯，通常遵循以下原则：
### ✅ 主流做法：**按“检验批”或“分项工程”进行汇总，即“分段+分工序”结合**
更准确地说，是**先按段落（桩号/区域）划分，再按工序/层位汇总**。具体逻辑如下：
#### 1. **为什么不能把所有分段合在一起？**
- **质量控制单元不同**：每个段落（如K0+000~K0+200）的地质条件、填料来源、碾压设备可能不同，压实度数据具有独立性。
- **验收单元独立**：每个段落通常作为一个独立的“检验批”或“分项工程”进行验收。如果混在一起，无法判断哪个段落不合格，责任不清。
- **规范要求**：《公路工程质量检验评定标准》（JTG F80/1）等规范明确要求按**路段**、**结构层**分别检查评定。
#### 2. **正确做法建议：**
| 汇总维度 | 说明 |
|----------|------|
| **第一层级：按段落（桩号）** | 将道路/场地划分为若干段（如每50m或100m为一段），每段单独形成一组压实度检测记录。 |
| **第二层级：按工序/层位** | 在每个段落内，按施工工序（如：路基底层、路基中层、基层、面层）分别汇总。 |
| **第三层级：按检验批汇总** | 最终形成《压实度汇总表》时，通常是**以“检验批”为单位**，将该检验批内所有测点的压实度数据列出，并计算代表值、合格率等。 |
---
###
不过，根据国内大多数公路、市政及房建工程的通用规范和实际操作习惯，通常遵循以下原则：
### ✅ 主流做法：**按“检验批”或“分项工程”进行汇总，即“分段+分工序”结合**
更准确地说，是**先按段落（桩号/区域）划分，再按工序/层位汇总**。具体逻辑如下：
#### 1. **为什么不能把所有分段合在一起？**
- **质量控制单元不同**：每个段落（如K0+000~K0+200）的地质条件、填料来源、碾压设备可能不同，压实度数据具有独立性。
- **验收单元独立**：每个段落通常作为一个独立的“检验批”或“分项工程”进行验收。如果混在一起，无法判断哪个段落不合格，责任不清。
- **规范要求**：《公路工程质量检验评定标准》（JTG F80/1）等规范明确要求按**路段**、**结构层**分别检查评定。
#### 2. **正确做法建议：**
| 汇总维度 | 说明 |
|----------|------|
| **第一层级：按段落（桩号）** | 将道路/场地划分为若干段（如每50m或100m为一段），每段单独形成一组压实度检测记录。 |
| **第二层级：按工序/层位** | 在每个段落内，按施工工序（如：路基底层、路基中层、基层、面层）分别汇总。 |
| **第三层级：按检验批汇总** | 最终形成《压实度汇总表》时，通常是**以“检验批”为单位**，将该检验批内所有测点的压实度数据列出，并计算代表值、合格率等。 |
---
###
0
